Історія походження собаки

Зміст

• Скільки вовка не годуй ...
• Предок або предки?
• Хто кого?

• Численні спроби отримати новий вид, схрещуючи собаку і вовка, провалилися. Гібриди (аж до 16 покоління) залишаються гібридами - істеричними, антисоціальними, пасивно-агресивними;
• Черепа древніх собак разюче відрізняються від черепів древнього вовка, коли за логікою вони повинні бути схожими навіть більше, ніж сьогодні;
• До цього дня вовка неможливо одомашнити. Приручити, маючи певні знання - так, але одомашнити - неможливо. Якщо собака походить від ще більш диких, древніх вовків, як люди зуміли за такий короткий проміжок (в порівнянні з історією планети) так тісно подружитися з цими тваринами ?;
• Якщо походження собаки від вовка дійсно було б істиною, чому сучасні собаки поступаються вовкам фізіологічно? Людина, одомашнівая будь-яку тварину, робить його краще, це вигідно. Домашні кури несуться краще диких, корови дають більше молока, коні витриваліші диких предків. У процесі доместикації відбувається примітивна селекція, відбір кращих виробників, який неодмінно призводить до того, що одомашнена тварина стає краще, більше, сильніше, мясистее (від кого що потрібно). А собака, при рівних умовах (вага, додавання, ступінь агресії і т.д.) поступається вовку;
• І, нарешті, недавно з`ясувалося, що собака з точки зору генетики ближче до койот, а не до вовка. До речі, саме койоти і шакали можуть в «голодний рік» підійти до селища і крутитися неподалік, явно випрошуючи подачку або крадучи відходи. За однією з теорій (беззаперечна), так поводилися предки собак. А ось вовк не стане вишукувати покидьки. Швидше зграя нападе на людей, вважаючи їх легкою здобиччю.

• На різних територіях знаходять фрагменти скелетів доісторичних собак, які відносяться приблизно до одного періоду, але сильно відрізняються розмірами, будовою та іншими параметрами;
• ДНК їздових собак півночі має велику схожість з ДНК дінго, що відрізняє їх від усіх інших порід. А це вже як мінімум два предка. І, до речі, подібності з полярними вовками менше, ніж з дінго. Чому? Собак привезли з собою? Чому жителі півночі НЕ одомашнили місцевих вовків ?;
• Вивчаючи походження порід собак, зоологи проводили численні дослідження по міжпороднесхрещування. Результат виявився дивовижним: все метиси дуже схожі один на одного, зовнішня різниця стирається. Це означає, що маючи однаковий матеріал (єдиного предка), люди не змогли б вивести стільки порід. Зрештою, собаки стали б походити один на одного, відрізняючись лише розмірами і кольором шерсті, різниця зникла б.

• У гірських районах знаходять останки доісторичних собак, які, судячи з усього, жили в печерах. У цих же печерах селилися люди, ховаючись від холоду і великих хижаків. Собаки займали невеликі ніші з низькими стелями, люди - більш просторі «кімнати». Собаки - територіальні тварини, і не покидали насиджених місць. Люди, оцінивши вигоду сусідства (своєрідна «сигналізація», а в голодний час - їжа), не стали проганяти собак;
• У рівнинній місцевості, що буяє живністю, люди спостерігали за тим, як собаки полюють в зграї. Деякі вчені вважають, що люди навіть вчилися у собак вистежувати, заганяти і вбивати велику здобич. Поступово обидві сторони прийшли до думки, що спільна полювання куди безпечніше і продуктивніше;
• Убивши суку, людина брала цуценят в стійбище: як забави для дітей, в якості їжі. Якщо полювання була вдалою (тобто, якщо їжі було достатньо), цуценята мали шанс вирости і жити неподалік, самостійно полюючи, але повертаючись на свою територію. А навіщо людям гнати пильного сторожа?